<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog du Plan Climat Territorial Ardèche verte]]></title>
    <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog du Plan Climat Territorial Ardèche verte&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 21 May 2012 10:21:10 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 10:21:10 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 climat-ardeche-verte.over-blog.com</copyright>            <category>Environnement</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Di Girolamo]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-dreal-soutien-aux-projets-eedd-en-rhone-alpes-103215447-comments.html#comment99430462</link>        <description><![CDATA[C'est un paradoxe incohérent de promouvoir "l'éducation à l'envirronnement " dans une société dont le modèle socio économique détruit l'envirronnement et très bientôt l'espèce qui en est la cause :
  Société sur-urbanisée , société de sur-transport de biens,hommes, marchandises, société ayant une relation touristique avec la planète , société financiarisée et de spéculation sur les ressources
  naturelles,les terres, société d'agriculture industrielle , société de sur-production de masse de biens etc etc etc<br>
  La seule éducation à l'envirronnement cohérente et réaliste est une éducation à la citoyenneté active et politique , non au sens de vote pour des partis politiques, mais au sens de recherche au
  local et au global une organisation sociétale durable.]]></description>
        <pubDate>Wed, 11 Apr 2012 11:05:52 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">480644ca91a4870b217b072c6f3258fc</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de tinsmar]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-compte-rendu-atelier-produire-en-ardeche-verte-quelles-consequences-duproduire-en-ardeche-verte-quelles-consequences-du-changement-climatiq-changement-climatique-sur-notre-agriculture-et-nos-forets-51455795-comments.html#comment65442511</link>        <description><![CDATA[
  Changement climatique, agriculture et forêt : questions à Nadine Brisson<br>
  <br>
  <br>
  La floraison précoce des arbres fruitiers et des vignes est un des effets déjà perceptibles de l’impact du changement climatique sur l’agriculture en France. À quelles tendances doit-on s’attendre
  à l’avenir ? Comment vont évoluer les rendements ? Quels sont les atouts et vulnérabilités des cultures ? Le projet Climator s’est concrétisé par un Livre vert qui synthétise ses résultats. Avec
  l’objectif de répondre à la question de l’adaptation des systèmes de cultures et des forêts selon les changements climatiques à venir, ce projet a permis d’élaborer des méthodes d’analyse, basées
  sur des simulations climatiques couplées avec des modèles agricoles et forestiers. Lors d’une entrevue, Nadine Brisson, directrice de recherche à l’Unité Agroclim de l’Inra à Avignon, et
  coordonatrice du projet, est revenue sur les résultats marquants de Climator.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 12:50:29 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">af26ac1244d6c1132a8c293ba45ff169</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Martins]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-compte-rendu-atelier-produire-en-ardeche-verte-quelles-consequences-duproduire-en-ardeche-verte-quelles-consequences-du-changement-climatiq-changement-climatique-sur-notre-agriculture-et-nos-forets-51455795-comments.html#comment62599539</link>        <description><![CDATA[
  " Une modification du paysage nécessitera une préparation importante des habitants ; une acceptation « psychologique » au changement. En illustration du propos, on peut citer les changements
  paysagers impliqués par le développement des énergies renouvelables (éoliennes, solaire...) qui n’ont pas été préparés et qui ne sont pas ou difficilement acceptés par les habitants."<br>
  <br>
  Je ne pense pas que la comparaison soit ici très pertinente et ce pour deux raisons :<br>
  1 - le DCH (dérèglement climatique humain) bien que très rapide au regard des bouleversements passés, demeure suffisamment lent à l'échelle d'une vie humaine, contraire à une installation
  d'éolienne qui modifie très vite le paysage. L'acceptation sera d'autant plus effective de cette modification paysagère qu'elle est progressive et "naturelle", en ce sens : non technologique, non
  anthropique. Bien que l'homme soit à l'origine de ce dérèglement climatique.<br>
  2 - Ceci dit, la compétence de résilience de l'humain permettra leur acceptation (d'autant plus avec l'augmentation du pétrole qui arrive dès 2011 - cf Pentagone USA), une acceptation qui sera bien
  plus forte que l'acceptation de la présence de centrale nucléaire et de son corolaire, les lignes THT qui défigurent nos paysages.<br>
  <br>
  Il n'est donc pas à priori nécessaire de s'inquiéter de cela.<br>
  <br>
  Mettre en route les changements de pratiques de culture dès à présent et la formation des professionnels déjà en activité devrait être une priorité. (agriculture et fôret).

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 01 Jun 2010 12:41:30 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e6939ef7d20e731de156d4c39d6fccd7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Di Girolamo]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-compte-rendu-de-l-atelier-manger-local-en-ardeche-verte--42787887-comments.html#comment55095540</link>        <description><![CDATA[
  Terre Ferme<br>
  l’AMAP Ardèche verte<br>
  La Main Paysanne<br>
  Un Projet Pépinière de maraîchage<br>
  La boutique sur internet « www.producteursducoin.com »<br>
  La Restauration Collective<br>
  Autant d’initiatives ou d’opportunité (Restauration Collective) désignant un chemin possible d’organisation territoriale pour le pays de l’Ardèche Verte.<br>
  La question essentielle qui se pose est celui de la méthode à employer pour développer dans ce domaine comme dans d’autres ,avec ces acteurs et d'autres ,« un projet collectif à l’échelon du
  territoire »<br>
  <br>
  Comment s’y prendre pour développer une économie courte en matière agricole et alimentaire à l’échelon du pays ?<br>
  <br>
  Terre Ferme et l’Amap Ardèche verte nous apprennent qu’il est possible de développer des relations de solidarité entre producteurs et consommateurs ,La Main Paysanne qu’une demande constante et en
  extension existe pour les produits locaux et qu’un point de vente suffisamment achalandé en gamme est attractif et rentable au point qu’on peut se poser la question « d’essaimer » d’autres
  boutiques ; le projet de pépinière pilotée par la chambre d’agriculture , nous invite à agir en amont sur la formation , l’installation ,le foncier ; La boutique sur le net «
  www.producteursducoin.com »proposé par le CIVAM, nous montre comment regrouper l’offre locale et la rendre plus facilement accessible aux consommateurs du territoire , commment mettre en place et
  créer "du réseau";<br>
  Enfin, la restauration collective est une magnifique opportunité en matière de demande, capable pour peu qu’on développe et organise l’offre d’offrir un débouché économique important aux
  producteurs et une alimentation saine aux enfants (et adultes) du pays .<br>
  <br>
  Comme je l’avais indiqué dans un précédent commentaire, valoriser des initiatives, ou aider des projets en leur faisant obtenir des aides financières régionales (fonctionnement habituel des
  contrats de pays) est utile mais non suffisant : si l’on souhaite vraiment « développer d’une manière significative» notre territoire il faut élaborer un projet global à l’échelon de notre
  territoire et choisir une méthode et une stratégie d’action.<br>
  <br>
  Et d’abord noter que le porteur de ce type de projet transversal ne peut être qu’Ardèche Verte en tant que structure officielle de développement du territoire ; cette structure de type « de pays »
  est intéressante en cela qu’elle est de nature transversale et prospective : le territoire commun , la recherche et la mise en œuvre d’un avenir territorial durable est susceptible d’opérer du lien
  entre les acteurs divers autour de projets concrets à réfléchir puis mettre en œuvre ensemble ;sa vocation est de rassembler,créer du lien , du mouvement ,de mobiliser les acteurs du territoire
  autour de l’élaboration et de la mise en œuvre du projet<br>
  Développer une économie courte à l’échelon du territoire de l’Ardèche verte, six communautés de communes, est un projet lourd, difficile, mais passionnant et en adéquation parfaite avec les enjeux
  climat énergie.<br>
  <br>
  Le Conseil local de développement , entité essentielle d’Ardèche Verte, parce qu’assurant la porte d’entrée citoyenne de cette structure et ayant vocation à faire vivre un travail collaboratif
  entre les élus,les chargés de missions et les acteurs du pays , peut ,au-delà de l’émission d’avis ,de conseils sur des projets thématiques au sein des commissions , jouer ici un rôle important
  d’animation ,d’information ,de mise en lien , de mobilisation des acteurs locaux autour du projet de territoire en matière agricole et alimentaire.<br>
  <br>
  C’est dans le cadre, bien décrit par la délibération régionale du 5 novembre 2005 que le CLD peut s’autosaisir de certaines thématiques qu’il juge importantes ou mieux ( !) être missionné par le
  SMAV ; les circuits courts, développer une économie courte en matière agricole et alimentaire est un thème important pour le pays et la construction de son avenir.<br>
  Pour rappel quelques extraits des avis de la Commission évaluation du Contrat Ardèche Verte (septembre 2009) :<br>
  « Le CLD pourrait avoir un rôle dans la construction d’un sentiment d’appartenance, à travers des actions de communication, de promotion du territoire, des temps de discussion, de débats…..<br>
  D’autre part, le Pays pourrait davantage travailler autour des NTIC (optimisation des outils en place, organisation de réunions téléphoniques ou en vidéoconférence) ….Pour préparer l’avenir, il
  faut définir, grâce à un ensemble d’acteurs, un projet de territoire qui puisse constituer un socle commun puis, dans un second temps, les moyens à mettre en œuvre. Le territoire doit aujourd’hui
  sortir définitivement de la logique de guichet et définir ce qu’est un projet structurant pour son territoire. »<br>
  <br>
  C'est le sens de l'action actuellement laborieusement proposée par "quelques membres" du CLD.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 09:01:02 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f267ab6933ab762d5451bbedd1b38ab4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Di Girolamo]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-video-un-exemple-d-amap-a-st-chamont-42--40777781-comments.html#comment53225223</link>        <description><![CDATA[
  Nous avons là l'exemple d'une organisation d'économie solidaire mise en place spontanément par des consommateurs et des producteurs : une AMAP : Association pour le Maintien pour une Agriculture
  Paysanne ; avec en arrière fond comme la dénomination l'indique un objectif sociétal : le maintien d'une agriculture paysanne et donc par là même une idée de ce que doit être l'agriculture, la
  consommation, l’organisation du territoire …..bref , la société !<br>
  <br>
  La question que doit se poser Ardèche Verte en tant que structure publique de développement territorial c’est : « Comment organiser le territoire , le pays de l’Ardèche Verte , six communautés de
  Communes, pour maintenir ce type d’agriculture , ou plus précisément pour développer les circuits courts sur le territoire ? »<br>
  <br>
  Montrer, sensibiliser, valoriser ce type d’initiative comme le fait ici ou en atelier la Commission Climat Energie est une très bonne initiative ,mais qui ne peut s’auto suffire : si des
  producteurs et des consommateurs sont capables de s’auto organiser ,à leur niveau , sans gros moyens, un pays doté d’un outil de développement , est lui-même en capacité démultipliée de s’organiser
  , de partir d’un constat qu’il élabore , de se fixer des objectifs ,de mener une politique , bref de développer un projet .<br>
  <br>
  Ardèche Verte ne peut se contenter de soutenir les projets et initiatives spontanés qui émergent sur le territoire, mais doit en tant qu’outil de développement participer directement en tant
  qu’acteur majeur à la construction et à l’organisation du territoire.<br>
  <br>
  C’est ce que pointait en recommandation le travail récent d’évaluation du contrat : passer du guichet au projet. Ou plus exactement compléter les missions de soutien aux porteurs de projet par un
  travail d’élaboration du projet de territoire.<br>
  <br>
  C’est là raison pour laquelle la Commission Démocratie Participative du CLD, parce que c’est tout à fait dans les missions des CLD, souhaite se saisir de cette problématique des circuits courts et
  jouer son rôle d’animation et de mise en lien des acteurs autour d’une réflexion action sur ce thème et participer ainsi à l’émergence du projet de territoire.<br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  Il ne s’agit pas pour le CLD de se substituer au travail des commissions, des chargés de mission ,des chambres consulaires ou autres partenaires ….. Mais de relier ces divers travaux, ces diverses
  compétences entre elles et de les relier à Ardèche verte en tant qu’outil d’élaboration du projet de territoire.<br>
  Le rôle des CLD est bien celui là : un rôle de lien , d’animation , d’information ,de mobilisation (démocratie participative ) des acteurs dans le sens d’une réflexion/ action collective
  prospective nourrissant l’émergence d’un projet et donc d’actions pour le futur CDDRA ; les CLD ont un rôle essentiel de décloisonnement et de transversalité : tourisme ,agriculture , agenda 21,
  plan climat/ énergie ne sont pas à séparer mais forme un tout que doit chapeauter une vision , un projet , un questionnement : comment au regard de tous les enjeux lourds ,de nos atouts et de nos
  contraintes ,organiser notre territoire ? Comment construire concrètement un avenir local durable ?<br>
  <br>
  <br>
  Les CLD ne sont pas (quel intérêt ?) des organismes techniques de suivi des contrats, ce sont essentiellement des outils d’animation et de communication ; leur sens et leur légitimité est bien là :
  à quoi sert et quel intérêt de financer un CLD intimiste, sans citoyens, sans la présence des associations, des entreprises, des divers acteurs de la société civile ?<br>
  <br>
  Les chargés de missions, les élus du comité de pilotage doivent comprendre que les bénévoles du CLD ne viennent pas en concurrence de leurs compétences et prérogatives, mais sont missionnés par la
  loi et les délibérations régionales pour faire vivre un lien entre Ardèche Verte et société civile et dynamiser ainsi la démarche de développement.<br>
  <br>
  Le domaine des circuits courts que souhaite investir le CLD est un domaine complexe , difficile ,aux enjeux importants pour le territoire ; c’est l’exemple même d’une thématique à aborder
  transversalement : ouvrir les cantines locales aux produits locaux c’est aussi conjointement installer des producteurs , organiser la production et la vente locale , sensibiliser les acteurs , les
  consommateurs etc etc …<br>
  <br>
  Qui sur un territoire peut jouer ce rôle d’animation , de mise en lien ,de mobilisation ? Sinon Ardèche Verte en tant qu’outil de développement territorial ?<br>
  <br>
  Ardèche Verte , c’est à dire son comité de pilotage , ses chargés de missions, ses partenaires, le soutien, régional ...Et son CLD !

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 20 Dec 2009 08:11:23 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">96ee014b04788a99525f9ed2efa43146</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Di Girolamo]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-compte-rendu-de-la-commission-climat-energie-ardeche-verte-du-5-novembre-2009-39292256-comments.html#comment51327086</link>        <description><![CDATA[
  Bon compte rendu ; bonne méthode de travail ; on y retrouve l'ensemble de ce qui s'est dit ; le CLD devrait s'en inspirer concernant le suivi des diverses commissions et utiliser son blog quand le
  ou la nouvel(le) animateur (trice) sera embauché(e).<br>
  Il faudra aussi développer la culture du blog : trop peu de gens osent se lancer à commenter.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 22:46:59 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6a05a987d37a8022b98d6fdcbaaee6ec</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Di Girolamo]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-atelier--agissons-en-ardeche-verte----eclairage-public-et-maitrise-de-l-energie-37106703-comments.html#comment50271866</link>        <description><![CDATA[
  Il serait intéressant (si possible ) d'avoir de courts comptes rendus sur le blog des réunions des ateliers ; en sachant que tout le monde ne peut pas participer à tout et que c'est une bonne
  manière de se tenir informé.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 16:45:39 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0c73595f8d8db2ececbd460cc66e0028</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Di Girolamo]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-36764606-6.html#comment49107159</link>        <description><![CDATA[
  Le jeudi 1 octobre 2009 18:38 j’ai envoyé un courriel à Rhône Alpes Energie (laurent.cogerino/chez/raee.org)concernant la préférence locale et critères légaux de marchés publics ; je n’ai pas eu de
  réponse pour l’instant ..Si quelqu’un peut me renseigner ? Mon courrier ci-dessous :<br>
  <br>
  <br>
  Bonjour,<br>
  <br>
  Je lis dans le guide Commande publique durable dans la rubrique Gestion des risques :<br>
  <br>
  « Le risque majeur est de voir sa passation de marché annulée, ce qui n’est évidemment pas propre au développement durable. Tous les marchés sont susceptibles d’être annulés pour des raisons
  multiples<br>
  (délit de favoritisme, pratiques de clauses techniques sur mesure, préférence<br>
  locale…) : l’intégration du développement durable dans la passation de marché n’est<br>
  pas un facteur de risque supplémentaire. »<br>
  <br>
  <br>
  Il me semble pourtant évident que la préférence locale est un critère essentiel de développement durable ; le développement des circuits courts et une relocalisation de l’économie étant pour les
  prochaines années un chemin politique incontournable en matière de développement durable.<br>
  <br>
  <br>
  Y a-t-il des problèmes sur ce point en terme de marchés publics? Par exemple une commune qui souhaite acheter des produits locaux pour sa cantine ?<br>
  <br>
  Cordialement<br>
  <br>
  Georges Di Girolamo

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 09:20:40 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1d516ce5789ea1609c7c2a8fab534430</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Di Girolamo]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-36428409-6.html#comment48684653</link>        <description><![CDATA[
  Le blog du CLD donne des informations régulières sur les enjeux Climat Energie ;<br>
  Voir<br>
  http://cld-ardeche-verte.blogspot.com/

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 13:52:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a19419af5490122f56ebc1866f776308</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Di Girolamo]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-36428409-6.html#comment48345065</link>        <description><![CDATA[
  «Pedibus», éclairage public, événements «éco responsables», « manger local »...<br>
  <br>
  On ne peut pas mettre sur le même plan ces 4 ateliers :<br>
  - L’atelier 1 et l’atelier 2 concernent des actions précises touchant à des domaines très concrets : il s’agit de réfléchir, mettre en place , expérimenter et si possible faire essaimer : les
  "pédibus" et une organisation adaptée de l’éclairage public.<br>
  <br>
  - L’atelier 3 est mal défini : qu’est ce qu’un événement "éco responsable" ? On peut faire rentrer beaucoup de choses sous ce terme et trouver toutes sortes de liens parfois un peu artificiels avec
  les enjeux énergie climat ; Par nature tout ce qui est événementiel à grande échelle génère beaucoup de GES en transports et consommations. La question épineuse est comment concilier de grands
  événements touristiques qui sont utiles à l’économie locale et la réduction des Gazs à Effet de Serre ? Même si cette question n’est pas facile il faut la poser parce que c'est une question de
  fond.<br>
  <br>
  - L’atelier 4 « manger local » concerne l’organisation d’un secteur d'activité majeur en Ardèche Verte : l’agriculture, la transformation des produits et la vente. On ne peut survoler la question
  et se contenter d’un seul atelier débat ; il faudra organiser une réflexion collective sur ce sujet, prendre le temps de poser le diagnostic local et de se fixer des objectifs à moyen et long
  terme. C’est un sujet de fond très global et très transversal et complexe méritant un travail collectif de réflexion /action bien organisé et sur du long terme. Il faut donc un cadre pour organiser
  ce travail ; Ardèche Verte en tant qu’outil de développement du territoire est adapté pour mener à bien ce projet à condition d’aller au-delà du « guichet » public de subventions ; c’est une action
  de développement qui suppose une méthodologie allant au-delà d’actions diverses à soutenir : il s’agit de porter un projet de territoire avec l’ensemble ( ou du moins un grand nombre) des acteurs
  locaux .Le CLD en tant que conseil citoyen en lien avec la société civile , les associations , les entreprises , les organismes divers, les citoyens ,(c'est du moins ce vers quoi il doit tenter
  d'aller) a un rôle important à jouer sur ce type de projet qui va tout à fait dans le sens des prescriptions du rapport d’évaluation du contrat de pays : d’un territoire de projets aller vers un
  projet de territoire ; concevoir et mener des projets très transversaux.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Sep 2009 21:36:55 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f6182fe5931148e393b0e1071fff6a79</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Georges DI GIROLAMO]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-36143972-6.html#comment48192331</link>        <description><![CDATA[Quand les pedibus seront en place nombreux ...on dira : "mais pourquoi n'y avons nous pas pensé plus tôt"? Aller à l'école à pied c'est aussi normal et naturel que manger de l'herbe pour une vache .Et pourtant, on le sait les vaches ne mangent souvent plus d'herbe !....mais du soja , du mais ,de l'ensilage .....<br />
Nous avons c'est vrai dans de nombreux domaines une marge importante de progrès vers l'économie d'énergie avec à la clé une efficacité immédiate ; oui les pedibus ça marche ! Et il faut les vulgariser.<br />
Pourtant tous ces engagements pour économiser l'énergie ne doivent pas masquer l'aspect très global et très politique du problème et ne doivent pas nous affranchir d'une réflexion sur l'organisation même de nos sociétés , leur logique leur sens ; l'arbre ne doit pas masquer la forêt .Energie Climat sont des enjeux lourds et urgents et nous devons être attentif à ne pas enfermer notre action et notre réflexion sur des aménagements techniques ,aussi utiles soient ils, mais qui par nature ne résoudront pas à eux seuls le problème ; il est nécessaire d'aborder aussi le problème structurellement au niveau du sens et de l'organisation même de la société.]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Sep 2009 11:02:30 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b34ecfd71cbbaa3e7e6811a1e1e23a32</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Georges Di Girolamo]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-33595407-6.html#comment47139419</link>        <description><![CDATA[Dans la  vidéo  présentant ce qu’est un Plan Climat Energie, Christian Nazon, chef de projet du plan climat à la Communauté d’Agglomération de Mulhouse (CAMSA)<br />
Nous indique avec justesse que :<br />
«  Le plan climat c’est tout sauf un travail administratif ; c’est avant tout un projet politique ; donc il faut des élus qui se mobilisent ; et il faut qu’ils se mobilisent jusqu’au point de considérer que le plan climat est la pierre angulaire du projet politique de la collectivité »...<br />
 <br />
"Le plan climat est la pierre angulaire du projet politique de la collectivité ".<br />
 <br />
Localement , c’est l’entité Ardèche Verte, son Comité de Pilotage, assisté des chargés de missions et de son Conseil Local de Développement  qui est en charge de bâtir  ce projet politique.<br />
La tâche est  immense, infiniment difficile et devra mobiliser un ensemble large d’acteurs locaux.<br />
Le Conseil Local de Développement, lors de son dernier bureau a décidé de s’impliquer activement dans ce travail de recherche et développement d’un avenir territorial plus durable et par conséquent  dans la préparation du prochain contrat régional CDDRA qui devra effectivement placer ces enjeux au cœur de sa logique politique.<br />
Le CLD va s'investir dans l'organisation de soirées vidéos dans les communes, villages et quartiers, selon une méthodologie « crise globale, solutions locales » : Partir des grands enjeux globaux, climat et énergie étant  primordiaux, pour  chercher à inventer et mettre en œuvre des solutions locales. <br />
Ces soirées seront l’occasion d’informer sur ces enjeux Climat Energie, de faire connaître Ardèche Verte et le CLD en tant qu’outil public de développement local, de recueillir l’expression citoyenne, de mobiliser les acteurs autour de la recherche et mise en œuvre de la politique territoriale qui sera portée par le prochain contrat régional. <br />
Le CLD sera donc un appui à la commission Climat Energie .Il serait intéressant lors de la première réunion prévue à Vion  le 7 septembre de réfléchir à l’articulation entre l’action prévue du CLD et le travail de la commission.<br />
Georges Di Girolamo  Membre de la Commission Démocratie Participative du CLD.]]></description>
        <pubDate>Tue, 01 Sep 2009 13:58:30 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4e91e0d4a319f156acf6f112493a54b7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mohal]]></title>
        <link>http://climat-ardeche-verte.over-blog.com/article-33884039-6.html#comment46301755</link>        <description><![CDATA[bonjour,<br />
Merci, et pour l'initiative, et pour le catalogue.<br />
Bonne continuation]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 19:25:14 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f14f4151da963f5b1f3b2e088975103e</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
